ترجمه مقاله IS GLOBAL EQUALITY THE ENEMY OF NATIONAL EQUALITY دنی رودریک
مقاله مربوط به ژانویه 2017 است
ترجمه چکیده مقاله: بخش عمدهای از نابرابری جهانی به دلیل تفاوت درآمد در کشورهای مختلف و نه در داخل کشورها است. گسترش تجارت با چین نابرابری را در برخی از اقتصادهای توسعهیافته[1] تشدید میکند، در حالی که نابرابری جهانی را بهبود میبخشد. اما «شوک چین»[2] رو به زوال است و دیگر کشورهای کمدرآمد بعید است که تجربه صنعتی سازی صادرات محور چین را تکرار کنند. محدودیتهای آرامشبخش بر روی تحرک نیروی کار مرزی[3] ممکن است تأثیر مثبتتری بر نابرابری جهانی داشته باشد. با این حال، تنش[4] مشابهی نیز ایجاد میکند. در حالی که احتمالاً اثرات نامطلوبی بر کارگران با مهارت کم در اقتصادهای توسعه-یافته وجود دارد، تحرک بینالمللی نیروی کار مزایایی نسبت به آزاد کردن تجارت بینالمللی کالاها دارد. من استدلال میکنم که هیچیک از دیدگاههای موجود - برابری طلبی[5] ملی، جامعه واحد جهانی[6]، سودگرایی[7] - برای ارزیابی پیامدهای آن، چارچوب کافی برای خود فراهم نمیکنند.
[5]. Egalitarian؛ مکتب فکری است که برابری همه مردم را در اولویت قرار میدهد. (مترجم)
[6]. Cosmopolitanism؛ ایدئولوژی استکه تمامانسانها بهیک جامعهواحد تعلق دارند، بر اساس یک اخلاقمشترک. (مترجم)
[7]. Utilitarianism؛یک نظریه اخلاقی و فلسفی است که میگوید بهترین اقدام آن است که مطلوبیت را به حداکثر میرساند که معمولاً به این صورت تعریف میشود که بیشترین رفاه را در میان افراد دارد، و در برخی موارد، حیوانات دارای اهمیت هستند. (مترجم)
[5]egalitarian: مکتب فکری است که برابری همه مردم را در اولویت قرار می دهد.(مترجم)
[6]Cosmopolitanism: ایدئولوژی است که تمام انسانها به یک جامعه واحد تعلق دارند، براساس یک اخلاق مشترک.(مترجم)
[7]Utilitarianism: یک نظریه اخلاقی و فلسفی است که میگوید بهترین اقدام آن است که مطلوبیت را به حداکثر میرساند، که معمولا به این صورت تعریف میشود که بیشترین رفاه را در میان افراد دارد، و در برخی موارد، حیوانات دارای اهمیت هستند.(مترجم)